背景是这样，一个朋友网站业务被DDoS了，先是威胁要800元RMB，然后又转成提供DDOS的服务，然后又变成了DDOS培训， 又变成了卖DDOS软件，最后又变成了DDOS高防护提供者，最后到警察叔叔那里，报警立案成功的故事。
一、来自黑客的威胁
就在这几天，一个朋友传来了他被DDoS的消息，正在搬砖中看到他发的消息，说他们的客服收到到0118号客人的威胁信息，说要马上干掉你们。
这位朋友可能见过大场面的人，这点威胁就能吓倒他吗， 太天真了。
大家可看看下面这个图。
看到上面这个流量激增你们也能看出来，之后服务器真的就挂了，真的挂了，挂了。
这位朋友默默的看了眼高防的价格，这个价格再次击穿了他的心量防线。 我买，我买， 我买不起。买不起是开玩笑，但这也太贵了。
不过这个时候这位朋友想起来了，客服留言中的那个黑客微信联系方式， 先加个微信会会这位朋友。
这么长的对话内容，大概的意思是说， 对方要800块钱，并且还能帮助搞其它竞争对手。这位朋友的回答就比较艺术了，没钱，要钱向老板要去。
二、常见流量攻击的形式
到这了，我们插入一段技术内容，流量攻击的几种常见形式。
1. 到7层的攻击
2. 到4层的攻击
除了sync方式攻击，其它的两种，都可以达到7层，形成WEB服务日志。
第1种和第2种，我们都可以看到nginx日志，大post的垃圾请求有一个问题是，发送的请求数据，可能都不符合HTTP规范。
比较粗爆的请求，可以通过下面简单的方法， 加入到nginx.conf配置中，进行非http请求的协议数据的过滤。
(1) 限定请求方法：
if ($request_method !~ ^(GET|HEAD)$ ) {
return 444;
}
(2) 限定主机名：
if ($host !~* xxx\.com$) {
return 444;
}
三、WAF防护
我们的服务有很多都是用nginx、openresy、tengine搭建的，所以用nginx lua做WAF防护也是一件很正常的事， 看看下面的配置就能知道这位朋友用的是那个WAF了吧。
用LUA写CC的安全策略是一个相对很便捷的过程。
威胁请求产生了大量的501和444。
命中了策略后，产生了对应的命中日志。
就算我们明确知道攻击源，要进行拦截也是有问题的，我们在服务器上部署了WAF，但前端服务还有CDN和LVS，可以在后端分析出威胁，但不能在这些设备上进行ip block阻断。
并且，这位朋友的日志分析还没有用到大数据层面，在手动分析日志阶段， 这样分析和响应速度很难和WAF协同工作。
但就算WAF可以拦截一部分威胁，当小规模的机房和服务器还是有带宽上限的，一旦请深求拥堵带宽大于这个上限，还是一样无响应。
并且有机房根本没有阻断功能，只有报警功能，一般贷款占大，业务就会被机机房业断网。
四、左右互博
攻击是消停了，可是这位朋友感觉还是不对， 要不就模拟一下自己DDoS自己机吧。
拿起心爱的GO开撸：
package main
import (
"fmt"
"io"
"io/ioutil"
"net/http"
"os"
"time"
"strconv"
)
func main() {
start := time.Now()
ch := make(chan string)
var count int64 = 1
times,_ := strconv.ParseInt(os.Args[1],10,64)
url := os.Args[2]
for count = 0; count <= times; count++ {
go fetch(url, ch, count) // start a goroutine
}
for count = 0; count <= times; count++ {
fmt.Println(<-ch) // receive from channel ch
}
fmt.Printf("%.2fs elapsed\n", time.Since(start).Seconds())
}
func fetch(url string, ch chan<- string,count int64) {
start := time.Now()
resp, err := http.Get(url)
if err != nil {
ch <- fmt.Sprint(err) // send to channel ch
return
}
nbytes, err := io.Copy(ioutil.Discard, resp.Body)
resp.Body.Close() // don't leak resources
if err != nil {
ch <- fmt.Sprintf("while reading %s: %v", url, err)
return
}
secs := time.Since(start).Seconds()
ch <- fmt.Sprintf("%7d %.2fs %7d %s",count, secs, nbytes,url)
}
你的代码写的真棒，也许有的朋友需要这代码，老规矩放到github上：go-attacker
五、采用高防
朋友这段自创的GO就是模拟产生大量的GET请求。结果朋友发现自己针对自己的，服务也一样抗不住，有反正都是造成拥塞，干脆就用WRK得了，就模拟正常的HTTP请求就行。
wrk -c1000-t10 -d10 --latency http://127.0.0.1：8080 /find
结果一样扛不住，还得找那个哥哥聊聊。
结果这个发起DDoS的哥们，从攻击改成培训了， 传授相关技术培训费1200，上手快，时间短，经济效益高，但是犯法，这个不能干!
朋友先给200人家不要，不过有新情况， 不但可以培训，还可以卖软件，黑产现在都这么会做生意了吗，这么多才多艺。
六、取证报官
朋友一看，请救兵吧，高防还是得买，然后报官，这时候就得去找警察叔叔。
前行100米和警察叔叔友好交流，和警察叔叔聊了一下，发现了一个问题。
800元也够不到5000元啊，但是警察叔叔让回去收集证据了。
七、高防测试
这位朋友最后还是找到一家公司提供高防服务，希望在自动切换以外，可以手动切换到高防。
因为有很多的域名接入，在测试阶段发现，接入高防以后，貌似有很多的正常流量和CDN的流理被清洗掉了，这样一天下来掉了很多单的销量。因为还是在测试阶段，还需要进一步的测试确认和加白。
用户->CDN->高防->服务。
上了高防护了好不好用啊，这朋友想问问DDoS的朋友，接收不接收测试的活。
到这个，就想问一句，抗DDOS的硬盘能不能也给来一块。
持续一段时间的攻击来了，但是服务貌似应该没挂。
八、立案成功
文章的最后就是，这位朋友成功的立案了，还是警察叔叔给力， 能不能抓到威胁要800元的朋友要看后续。
九、学习安全技术
这位朋友高防也上了，也立案了，利用间歇时间赶紧抓紧间学习安全知识。有人问安全有什么用，像这位朋友如果服务被攻击，每天会丢失的订单，订单的成本应该远远不是800元这个金额。
文章来源：http://netsecurity.51cto.com/art/201906/598294.htm
